ich will ja net unken, aber solche fertigen "web-editoren" oder "homepagesysteme" haben nicht viel mit homepageerstellung zu tun. ok - für anfänger sind sie eine nette spielerei, aber "lernen" tut man dabei nichts.
außerdem gibt es zu viele, besucher nervende nebenerscheinungen, wie z.b. mitscrollende navi's, lange ladezeiten (für die normaluser) wenn man z.b. keine vorschaubilder macht (denke da besonders an flitzi's page und ihre über 100k großen bilder die zudem durch das skalieren unsauber geworden sind) und der ständige neuaufbau eben der navi. ok - mich als dsl 3000 user stören die ladezeiten weniger...
wirklich empfehlen kann ich nur den Macromedia Dreamweaver. nach ein klein wenig einarbeitungszeit bekommt man damit die besten ergebnisse - wenn man will mit flashbuttons und was weis ich noch alles. ich/wir nutzen mit unseren seiten http://www.smart-in.de, http://www.tda-utclan.de, http://www.karin-regler.de und http://www.smartfever.de zwar nicht mal 5% der möglichkeiten, welche dreamweaver bietet, aber trotzdem können sich die seiten sehen lassen, oder?
Mag sein, dass diese Seite hier nicht viel mit Homepage-Erstellung zu tun hat. Das hat auch nie jemand behauptet. Erstens würde diese Seite hier etwas anders aussehen, wenn ich 24h am Tag nix anderes zu tun hätte und zweitens steht diese Seite seit gerade mal 4 Tagen. Soll ich zaubern? Wem es nicht gefällt, der kann diesen Job hier gerne übernehmen. Da hab ich kein Problem mit.
lasst euch nicht ärgern, man kann es nie jeden Recht machen Dafür das diese Seite erst 4 Tage alt ist,ist doch jede Menge los, und manche sind sicher froh, dass sich wieder was tut bei den smartspatzn und hoffentlich auch so bleibt!!
mei - wollte bestimmt niemanden ärgern... dachte es sei ein klein wenig konstruktive kritik angebracht (thema bilder...) Grüße aus IN nach R! Dom http://www.smart-in.de
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
lasst euch nicht ärgern,
